[影評]​ 戰爭機器 War Machine

48

娛樂性☆☆☆  藝術性☆☆


美國四星上將格倫受命前往阿富汗,負責擔任聯軍的總領導,面對愈陷膠著的戰事,士氣低落,格倫奔波於政治周旋、媒體輿論之中,搞得灰頭土臉,究竟他能否讓他的軍旅生涯留下完美的句點。


netflix-war-machine-1-235510


Netflix最新原創電影《戰爭機器》,由影星布萊德彼特製作並主演,網羅《生存法則》、《絕命正義》澳洲編導 David Michôd執導,更有極富才華的攝影師 Dariusz Wolski掌鏡。電影發生在歐巴馬當選後的中東戰爭局勢,小布希前朝的海外戰爭將整個國家推至分裂,全世界都期望著這場荒謬戰爭能盡早結束,但中東那群美軍仍是天天面對死亡與槍林彈雨,歐巴馬一方面承諾要將美軍撤出中東,同一時間又加派士兵前往中東,這樣雙面、自打臉的做法,對於遠在前線沙場的士兵有什麼意義與反應,當全世界的人都希望美軍能撤離時,格倫將軍又要如何完成使命。


布萊德彼特飾演的格倫將軍,以嚴律己,因為在伊拉克建立豐厚戰功,被轉派至阿富汗,美軍希望他能複製他在伊拉克成功的經驗,但他卻直接了當:「我們來這不是為了贏得戰爭,我們來這是要收拾殘局」,要求加派士兵不成,只好周遊盟國尋求支援,被高層冷落,只好接受媒體訪問,怎知又搞得一身腥。《戰爭機器》有David Michôd向來諷諭力道強烈的風格,對話戲寫得火花四射,布萊德彼特演得賣力,口音身形都下足功夫,明明各個環節看起來都精采萬分,每場戲的調度編排都有亮點,但整部電影卻讓我感到相當沒有連慣性,彷彿是場煙火秀,煙火爆開後就消縱即逝,未能留下韻味。



導演 David Michôd用了相當大的篇幅去塑造《戰爭機器》中的角色,包括格倫將軍,以及他的幕僚團隊們,還有幾位身在前線的士兵,以建構出完整的戰爭全局視野。我一直期待《戰爭機器》能藉由這幾位專長、地位、軍階皆不同的角色,能產生怎樣的火花,但到最後仍舊沒有實現我的期望,電影試圖去營造面面俱到的格局,但十幾位角色到頭來,除了格倫將軍能在觀眾心中留下印象,其餘角色幾乎被遺忘,人物之間的連結與互動甚是稀少,使得電影發展到後頭,實在是很難去譜出完整的人物關係,讓他們之間的衝突看得索然無味。


《戰爭機器》拆解來看,劇情發展近乎流水帳,幾乎沒有架構性可言,這既不是部戰爭片,也不是部劇情片,更不是喜劇片,電影演至接近第三幕,有場戰爭動作戲還勉強算亮點,有段一鏡到底的動作鏡頭,最後以相當悲傷的方式收尾,更是呈現出格倫將軍軍旅生涯的慘淡收尾,美軍一直說服著自己他們是來重建中東,建立民主、自由、文明,但到頭來一切都淪落為政治角力的口水仗,個體絲毫不是重點,因為隨時都有後浪能推出,將前浪給淘汰,我不知道這是否是《戰爭機器》演了將近兩小時的故事主題,如果真是,那實在是太晚才揭示了吧。


發行:Netflix
製作:Netflix、Plan B Entertainment
導演:David Michôd
編劇:David Michôd
製片:Ian BryceDede GardnerJeremy KleinerBrad Pitt
攝影:Dariusz Wolski
美術設計:Josephine Ford
服裝設計:Jane Petrie
剪輯:Peter Sciberras
配樂:Nick CaveWarren Ellis
選角經理:Miranda DavidsonDes HamiltonFrancine Maisler
片長:121分鐘
上映日期:2017年 5月 26日 (全球同步上線)





廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s